绥滨县| 石泉县| 揭东县| 抚远县| 黄石市| 格尔木市| 建阳市| 华坪县| 阿图什市| 蒲江县| 莱芜市| 垦利县| 五指山市| 石景山区| 泰兴市| 万山特区| 伊金霍洛旗| 清河县| 大丰市| 澎湖县| 伊川县| 岳阳市| 年辖:市辖区| 广宗县| 商南县| 惠州市| 廉江市| 吉木乃县| 洪雅县| 安吉县| 徐闻县| 长沙县| 平度市| 天水市| 太保市| 德兴市| 获嘉县| 河北区| 临洮县| 宣城市| 永川市| 锡林浩特市| 肇庆市| 奉新县| 桃园县| 南澳县| 田东县| 刚察县| 调兵山市| 天津市| 蒙城县| 南宫市| 璧山县| 开化县| 英吉沙县| 娄烦县| 钦州市| 琼中| 铜鼓县| 禹州市| 临沭县| 嘉兴市| 汾西县| 迁安市| 克拉玛依市| 保靖县| 高密市| 三门县| 巴彦淖尔市| 阳泉市| 自治县| 西畴县| 长寿区| 论坛| 霸州市| 永川市| 邳州市| 文安县| 勃利县| 泽州县| 呼和浩特市| 枣阳市| 滨州市| 伊通| 公安县| 胶州市| 明光市| 晋州市| 子洲县| 塔城市| 宁蒗| 永德县| 青川县| 家居| 高安市| 安阳县| 绥芬河市| 米易县| 防城港市| 榕江县| 敖汉旗| 宜州市| 襄城县| 芷江| 东山县| 阳新县| 阿坝县| 昭苏县| 贵港市| 东平县| 南京市| 集安市| 宣汉县| 土默特左旗| 郧西县| 麻城市| 大冶市| 云阳县| 林西县| 海宁市| 寿光市| 营口市| 阿克陶县| 肥乡县| 灵台县| 道真| 聂荣县| 弋阳县| 松桃| 婺源县| 肇源县| 西宁市| 湘潭县| 长治县| 仪陇县| 车险| 济阳县| 吉木乃县| 伽师县| 辽中县| 乌兰县| 富阳市| 磴口县| 永新县| 普宁市| 宜丰县| 靖江市| 永丰县| 启东市| 辽阳市| 奉新县| 平湖市| 辽阳市| 扬中市| 枣阳市| 泰顺县| 祁连县| 梁山县| 会昌县| 长白| 东辽县| 四会市| 阜平县| 内乡县| 永登县| 文昌市| 健康| 博乐市| 霍林郭勒市| 黄冈市| 武隆县| 邯郸市| 中超| 汾阳市| 平乡县| 九龙城区| 延边| 五华县| 临邑县| 大名县| 藁城市| 哈密市| 菏泽市| 和田县| 昌邑市| 浠水县| 喀喇沁旗| 天峨县| 印江| 石城县| 家居| 成都市| 高要市| 朝阳区| 长春市| 卫辉市| 资阳市| 监利县| 荣成市| 防城港市| 阿图什市| 汽车| 视频| 金阳县| 库车县| 靖远县| 赫章县| 廉江市| 上饶市| 周宁县| 盖州市| 子洲县| 隆回县| 宁国市| 绵竹市| 苗栗市| 婺源县| 巍山| 宜丰县| 武功县| 收藏| 枣强县| 阳城县| 湖口县| 宜宾市| 崇左市| 三江| 台江县| 塔河县| 扎鲁特旗| 延寿县| 集贤县| 天津市| 龙胜| 雅安市| 临高县| 马尔康县| 博兴县| 宾阳县| 太湖县| 和田市| 沁阳市| 鲜城| 南溪县| 凤山市| 长汀县| 平利县| 清丰县| 盐津县| 嘉义县| 滁州市| 三江| 盐边县| 永春县| 屯昌县| 崇左市|

特朗普称很快会晤金正恩 蓬佩奥将安排这场峰会

2018-10-16 09:04 来源:国 华新闻网

  特朗普称很快会晤金正恩 蓬佩奥将安排这场峰会

  报道称,当有人问海军陆战队将如何应对来自中国的网络威胁时,沃尔什说,相关措施包括把网络变成已经受到更多重视的信息战的一部分。我们希望能把一部分产品的研发也放在这个地方,从而把东芝映像做好,而且我相信一定会做好。

当印度制造计划在2014年启动时,印度对华贸易收支平衡逆差为378亿美元,但到了2017年年底,这一数字已经攀升到516亿美元,而且主要是因为进口的中国车辆和技术产品数额增加。据称,该导弹是一名苏联时代制造火箭的工程师的收藏品。

  2月27日报道美国《外交学者》网站发表了题为《中国拥有世界上最大的现役坦克部队》的文章。头足纲用于常规打击,状态-6用于核打击。

  例如,街头小报《皇冠报》每天都以大约20版的特刊报道冬奥会。该股在格林尼治时间22日9时以挪威克朗(1挪威克朗约合元人民币)的价格交易,而其IPO价格为29挪威克朗。

3月21日报道斯德哥尔摩国际和平研究所12日发布了其一年一度的全球武器贸易报告。

  一是,东芝是一个很好的品牌;二是,东芝有很好的技术上的长处;三是日本的产业和海信的产业有很好的互补效应。

  海军需要F-35C的原因是它把重点重新放到对付中俄等高端威胁上。正如学而思大语文负责人李林所说:真正的语文素质教育,是当孩子们长大成人时,他未必是一个作家、未必是一个语言学者,未必是一个语文老师,但所学的这一切,都让他的语言水平、儒雅气质、人文底蕴不会随着时间的推移、不因生活的忙碌而退却,成为他受益一生的能力和财富。

  此外,印度的富人基本上在境外,境内的富人主要关注服务业。

  美国海军称,为期五个星期的军演包括演练美军与伙伴国家海军在北极协同作战的能力。巴空军副参谋长哈比卜为优秀飞行员颁奖据越媒报道,10月17日上午越南国家主席陈大光在河内市委书记黄忠海、越军总长潘文江、海军司令范怀南陪同下视察河内庙门训练中心,听取潘文江关于2017年国防和军事工作汇报,要求全军在当前国际和地区形势下,提高警惕,不断提升综合力量和战斗力,维护社会稳定。

  据美国《华盛顿邮报》网站3月19日报道,两家总部分别位于纽约和伦敦、曾向印度房地产开发公司伊雷奥公司投资近3亿美元的全球投资公司声称,它们于上月向新德里警方提起刑事诉讼,指控伊雷奥公司印度籍常务董事拉利特·戈亚尔、创始人之一阿努拉·巴尔加瓦伙同他人从事大规模诈骗活动,非法侵占至少亿美元,而实际侵占金额可能接近两亿美元。

  报道指出,中国空军将不会允许歼-20出口。

  报道称,纽约爱乐乐团自2012年以来一直举行正式演出庆祝中国的春节,这是其提高管弦乐队的国际地位,并与一个人数迅速增加的传统音乐听众群体建立联系的努力的一部分。据法新社3月21日报道,长久以来,外界广泛认为是以色列发动了那次空袭,甚至有些国家公开点名称以色列是那次空袭的幕后黑手,但它从未正式承认发动了空袭,也没有透露细节。

  

  特朗普称很快会晤金正恩 蓬佩奥将安排这场峰会

 
责编:神话
搜狐评论-搜狐网站> 时政评论
国内 | 国际 | 社会 | 军事 | 评论

特朗普称很快会晤金正恩 蓬佩奥将安排这场峰会

来源:快评社 作者:梁建章 黄文政
  • 手机看新闻
因为它本身就有很多好的因素,再把海信好的因素、长处嫁接上去,应该是有比较好的效果。

  文丨梁建章(人文经济学会荣誉理事、携程网董事长)

  黄文政(人文经济学会特约研究员)

  2018-10-16《北京日报》报道新上任的北京市代市长蔡奇表示,必须下更大力气,采取更有力措施加强人口调控;大气污染防治是一场攻坚战,必须在狠抓各项措施落实上见真章;要加快污水和垃圾处理设施建设;要大力推进轨道交通、公共交通和道路疏堵工程建设,努力缓解交通拥堵。

  毫无疑问,大气防治、污水和垃圾处理以及交通设施建设等措施都有利于治理北京的“大城市病”。但我们认为“加强人口调控”对治理“大城市病”不仅有害无益,而且制造各种问题和矛盾。

  一,人口控制能缓解“大城市病”吗?

  前任北京市长王安顺曾多次强调“人口控制”。例如,2014年3月,王安顺市长表示:北京人均水资源量仅为世界人均的三十分之一;电主要靠外部供应;蔬菜、粮食大部分由外埠调来。在这么严峻的资源短缺情况下,如果北京的产业从低端到中高端都要做,对人口也不加以控制,大城市病会越来越严重。

  在这种思路下,北京的人口控制愈演愈烈。今年10月,北京市运管局副局长马瑞,在回应要求网约车“京人京牌”的问题时表示,北京“城市病”主要原因之一是人口无序过快增长,严重影响首都核心功能的发挥。而规定网约车“本市户籍、本市车辆”就是从治理“城市病”、疏解非首都功能的要求上考虑的。

  这种用从业资格来控制人口的做法,不仅伤害了北京2000万市民作为网约车潜在用户的利益,也是一种制造社会矛盾的户籍歧视。对此,北京大学国家发展研究院教授张维迎认为:“网约车监管不能漠视穷人的权利,不能与穷人过去不去,大家仔细看看那几条规定,限车牌、户籍等等都是跟穷人过不去。”

  更重要的是,人口控制政策真的缓解了北京的“大城市病”吗?对此,我们不禁要提出下面这些问题:

  北京人口控制政策减少了多少人口?这些减少的人口降低了多少资源需求, 又缓解多大的交通压力,在多大程度改善了空气质量?是选取何种指标来衡量这些效果?这些指标的选取又是否得到学术界的普遍认可?即便假定这些指标有所改善,那么这种改善在实证分析上多大程度可以归因于人口控制?

  从另一方面来看,人口控制对北京乃至全国的创新有多大的负面影响?这种机会成本是否有过评估?人口控制减少了北京多少税收?通过减少税收又在多大程度上影响了北京的城市建设和市民福利?更进一步,北京人口控制政策又造成了多少孩子必须离开父母回原籍上学,这种代价对受影响的家庭有多大,对政府的形象和信誉又有多大影响?如何证明这些代价是值得的?

  迄今为止,我们也未见到北京市对上述这类问题有过被学术界认可的详细的评估报告。我们甚至不知道,北京市到底有没有邀请过独立的有信誉的机构来分析这些问题。如果要继续进行人口控制,那么首先就应该深入研究上述这些问题,并且在每一点上找到足够的证据和充分的论证。做不到这点却去继续进行人口控制,等于把城市建设的理念基于想当然的臆想之上。

  就我们所知,北京的人口控制政策不仅引发了不少社会矛盾,也在经济学界和城市规划领域遭受广泛的批评。甚至连国家发改委城市和小城镇改革发展中心主任李铁也认为,特大城市限制人口是开错了治理城市病的药方。

  二,北京的人口是不是太多了?

  根据可比的Demographia数据,北京建成区(指街区在空间上的连续区域,不含隔断的郊区)的人口规模1800多万,在全球排在第11位。考虑到中国是世界人口最多的国家,经济增长最快的主要经济体,北京作为中国的政治和文化中心,人口规模其实是偏小的。一亿多人口的日本,其最大城市东京有3700万人口。作为十多亿人口国家的最大城市,北京和按照正常的经济规律,应该按照5000万人口来规划,才能够把中国人口的规模优势充分发挥出来。

  北京控制人口用得最多的理由是,按人均水资源,北京属于严重缺水地区。其实,人均水资源都是用来衡量地区,不是用来衡量城市的。同等气候条件下,水资源基本与土地面积成正比。城市一般属于人口密集地区,人均水资源自然会非常低。与国外城市相比也能看到这点。比如,美国南加州地区的降雨量只有北京的70%,用水量大的夏季几乎没有降雨,但当地是美国第二大都会区,最大城市洛杉矶用水的85%需要从外地调入。相比之下,北京从外地调水大约是8%。如果北京因为水资源不足需要控制人口,洛杉矶就不应该存在。

  严控控制土地是大城市人口控制的措施之一。这种做法人为恶化了城市的拥挤,也推高了房价,降低市民实际生活水平。实际上,北京的建成区只有可开发面积的20%到30%,所以用北京的土地做一个5000万人口的城市规划是绰绰有余的。不应该抱着地方割据式的“小农思维”来制定土地政策,在北京等大城市留出耕地,反而去占用偏远地区的耕地大力开发中小城镇。而且,由于一线城市的人均占地面积通常要小于中小城市,更小于农村,这种地方割据式的土地政策严重浪费我国的土地资源。

  三,北京的交通拥堵是因为人口太多吗?

  按机动车数量来计算,北京在全球排不上号,但拥堵却比较严重。这与北京的城市规划和道路规划不足有关。北京的城市规划曾一度按照800万人口的规模来规划,道路、地铁、学校和医院等设施严重不足,导致交通拥堵等各种城市病。如果按照5000万人口规模来规划,交通会比现在好得多。以道路规划为例,纽约市25%的面积用于道路建设,北京是7%。北京城区的道路虽宽但间隔远,非常稀疏,而且几乎没有高架路。如果北京继续人口控制思想,以所谓人口规模“天花板”来规划道路建设,未来问题恐怕会更严重。

 

  那么,应该怎样解决北京拥堵问题呢?首先是在新区建设上,至少应以保证每户两辆汽车的正常使用为标准来规划道路网络。其实,即使在寸土寸金的地方,将合理比例的土地用于道路建设,不仅不会降低土地收益,反而会推升道路以外的土地价值,让区域土地整体价值提高。至于老城区的道路交通问题,需要更精细化的改造和管理。除了进一步改造路网,疏通某些结点外,还可以优化交通信号系统,充分利用现有道路。

  四,提升空气质量需要严控人口吗?

  提升空气质量并不需要通过严控人口来实现。比如,洛杉矶从1940到1980年代雾霾也比较严重,但在各方共同努力下,空气质量逐步改善。从1950年到2000年,洛杉矶都市区的人口从425万增至1466万,但一级污染天数从1977年的121天降到1989年的54天,再降到1999年0天。

  北京的空气污染有一定区域性因素,部分原因是周边污染源所致。若整个区域污染得不到整治,即使把北京人口减少一半,雾霾天气也未必能得到根本性缓解。河北那些人口远少于北京的城市的污染其实比北京还严重。相反,如果把控制人口的决心和力度用来治理污染,对空气质量提升的效果要好得多。而且,城市越大,能源和公共交通的利用效率就越高,城市依靠密集的地铁网络来解决出行难问题,同时可以减少汽车废气排放。

  五、如果实现人口控制目标,北京会更好吗?

  过去几十年来,北京一直在设定不切实际的人口控制目标,最后一再突破。从1980年到2016年,北京建成区人口从500多万增至1800多万,但北京并没有垮掉,而是变得更好:人均住宅面积从不到7增至近30平米,地铁线路从2增至14条,机场年客流量从100多增至8500万,去上海的航班从每天几班增至上百班。在30年前,从北大乘公交车到王府井要近2小时,而现在乘地铁不到1小时。

  虽然这些变化与中国的整体进步有关,但可以设想一下,如果北京按当年的目标,成功地把建成区人口控制在800万以内,而不是现在的1800多万,那北京的基础设施会比现在差得多,财力也会远远不如现在,甚至人均收入也会比现在更低。同样地,如果北京真的实现了新的人口控制目标,那北京会成为受害者,与世界主要城市相比,北京的竞争力也会大幅下滑,无论是财力、活力还是基础设施的建设都会变得相对落后。

  六,控制人口会消弱北京的集聚效应和规模优势

  北京是全国性高校、科研机构和高科技企业集中地,在该地的需求和供给匹配能体现中国科技发展的人口规模优势。但严控北京人口规模的政策却在阻止这种具有全国性规模效应的供需匹配,让很多潜在的创新创业机会消弭于无形。

  大城市的优势体现为集聚效应,更多的高素质人口聚集在一起,就会有更旺盛的创造力,更多相同和不同行业的企业集聚在一起会创造更多的机会,并提升效率。就像我们不应刻意阻止年轻人创业一样,也不应阻止年轻人去大城市实现自己的梦想。同样的年轻人在不同环境会有不同机遇和成就。李彦宏回山西阳泉可能不会创办百度,刘强东回江苏宿迁可能不会创办京东。

  大城市不但需要大量的高端人才,也需要大量的所谓“低端人口”,因为城市高端人才的集聚必然会带来更多对于低技能劳动力的需求。金融和高科技行业离不开餐饮、保洁、安保、快递等服务业的支撑。驱赶“低端人口”只会加大高端行业的成本并普遍降低本土居民的生活水平。大城市的公共政策应该着眼于为低技能劳动者的下一代提供公平的如教育等基本公共服务机会,让其充分融入城市,成为适应大城市发展需要的劳动者和内需的创造者。

  因此,我们殷切希望北京新任市长能够在“以人为本”的基础上,通过合理的城市规划、加大对城市基础设施的建设、加大对公共交通的投入等措施,从根本上治理北京的“大城市病”。北京应该放弃限制外来人口的思路,而致力于成为一个更大规模的城市,让更多的外地人来北京安居乐业,生儿育女。无论是北京还是中国其他城市都不应该忘记,人,也只有人,才是城市之本。

star.news.sohu.com true 快评社 http://star-news-sohu-com.lygrain.com/20161106/n472410757.shtml report 4645 文丨梁建章(人文经济学会荣誉理事、携程网董事长)黄文政(人文经济学会特约研究员)2018-10-16《北京日报》报道新上任的北京市代市长蔡奇表示,必须下更大力气
(责任编辑:柯锦雄 UN840)

热点推荐更多>>

搜狐社论更多>>

南方水灾堪比18年前

检讨抗灾路径依赖,既不在天灾中竖英雄也不忘在人祸中悲悯苍生…[详细]

客服热线:86-10-58511234

客服邮箱:kf@vip.sohu.com

宝坻 冷水江市 天祝 富拉尔基 临潼
祁门 祥云县 永嘉 贵定县 乌兰察布市